جوجل تواجه انتقادات واسعة بعد تعديل نظام احتساب استخدام “Gemini” واعتماد معيار استهلاك القدرة الحاسوبية

كتبت/شهد ابراهيم

جوجل تغيّر آلية احتساب استخدام Gemini

أثارت شركة جوجل موجة من الانتقادات بين المستخدمين بعد إدخال تغييرات جديدة على نظام احتساب حدود الاستخدام داخل تطبيق الذكاء الاصطناعي “Gemini”، حيث انتقلت الشركة من نموذج يعتمد على عدد الرسائل إلى نظام جديد قائم على قياس “القدرة الحاسوبية” أو استهلاك الموارد.

وجاءت هذه التغييرات بعد أيام من إضافة حد استخدام أسبوعي وإطلاق لوحة متابعة جديدة لمراقبة الاستهلاك داخل التطبيق، ما أدى إلى شكاوى متزايدة من المستخدمين بشأن نفاد الحدود بشكل أسرع مقارنة بالنظام السابق.

نظام جديد يعتمد على استهلاك الموارد بدل الرسائل

كشفت جوجل عن هذه التغييرات عبر رسائل بريد إلكتروني للمستخدمين دون إعلان رسمي عبر مدوناتها أو منصاتها الإعلامية، موضحة أن حدود الاستخدام الجديدة ستعتمد على عدة عوامل تشمل تعقيد الطلبات، والخصائص المستخدمة، وطول المحادثة، وليس فقط عدد الرسائل.

ويعني ذلك أن المستخدمين الذين يعتمدون على أدوات متقدمة مثل توليد الصور أو الفيديو أو إجراء أبحاث عميقة سيستهلكون حصتهم بشكل أسرع حتى مع عدد محدود من الطلبات.

ارتفاع استهلاك المهام التوليدية داخل Gemini

أظهرت اختبارات أولية أن استهلاك الموارد داخل “Gemini” يختلف بشكل كبير حسب نوع المهمة، حيث:

• يستهلك إنشاء صورة واحدة نسبة من الحد المسموح خلال ساعات الاستخدام
• يستهلك البحث العميق نسباً أعلى من الموارد
• بينما قد يستهلك إنشاء فيديو واحد باستخدام أدوات توليد الفيديو نسبة تصل إلى 26% من الحد المتاح خلال فترة قصيرة

ويعكس ذلك ارتفاع التكلفة الحاسوبية للأدوات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي التوليدي مقارنة بالمهام النصية التقليدية.

غضب المستخدمين من القيود الجديدة

أثار النظام الجديد حالة من الغضب على منصات التواصل الاجتماعي، حيث اشتكى مستخدمون من غياب الشفافية حول آلية احتساب الاستهلاك أو عدد “التوكنات” المستخدمة في كل عملية.

وأشار بعض المستخدمين إلى أن طلبات بسيطة استهلكت نسباً كبيرة من الحد المسموح، بينما أكد آخرون أن بضع طلبات فقط كفيلة باستنزاف أكثر من نصف الحصة المتاحة، ما وصفه البعض بأنه تراجع كبير في تجربة الاستخدام.

مخاوف من زيادة تعقيد تجربة الاستخدام

يرى مراقبون أن التغيير الجديد يجعل تجربة استخدام “Gemini” أكثر تعقيداً وغموضاً، إذ لم يعد المستخدم قادراً على معرفة تكلفة كل طلب مسبقاً، ما قد يؤدي إلى استهلاك غير متوقع للحدود اليومية أو الأسبوعية.

كما يشير محللون إلى أن هذا النموذج الجديد يشبه سياسات بعض شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي تعتمد على احتساب الاستخدام بناءً على الموارد الحاسوبية، وهو ما قد يدفع بعض المستخدمين نحو الاشتراك في خطط مدفوعة أعلى تكلفة.

استمرار الجدل دون توضيحات رسمية

ورغم الانتقادات الواسعة، لم تصدر جوجل حتى الآن توضيحات تفصيلية حول آلية احتساب الاستهلاك أو المعايير الدقيقة المستخدمة داخل “Gemini”، ما يترك حالة من الغموض حول مستقبل تجربة الاستخدام.